sábado, 28 de novembro de 2009

Hei!

O benfica não perdeu um jogo. Foi eliminado da Taça de Portugal - e na 1a eliminatória.
Um objectivo já pelo caminho...

Quanto a depressões... Realmente... disso percebem vocês!

6 comentários:

  1. um objectivo já foi, mas perder agora ou na final, em termos de objectivos vai dar ao mesmo, no final fazem-se as contas. Mas acho que o Pinto da Costa até os sorteios controla:

    Taça de Portugal:
    Oliveirense - FCP
    Benfica - Guimarães

    Taça da Liga
    Benfica com Guimarães, Nacional, Rio Ave
    FCP com Leixões, Estoril, Portimonense

    Assim é mais fácil...

    ResponderExcluir
  2. Sporting - Benfica 0-0 28 de Novembro de 2009

    Momento mais complicado

    40'

    David Luiz afasta Liedson de forma irregular na área do Benfica? Fica um penálti por assinalar?


    Jorge Coroado

    -

    Tomando em consideração o critério do árbitro em faltas semelhantes cometidas pelo mesmo jogador noutras zonas do terreno, ficou uma grande penalidade por assinalar.


    Rosa Santos

    -

    É um lance de difícil análise por parte do árbitro, mas não há dúvida nenhuma de que David Luiz trava ostensivamente Liedson, cometendo grande penalidade. Esteve mal o árbitro ao não assinalar a infracção.


    António Rola (*)

    +

    É um lance de grande dificuldade, porque David Luiz ganha posição e terá eventualmente, com o braço esquerdo, impedido o adversário de jogar a bola. Mas, colocando-me na posição do árbitro, e sendo um lance de difícil análise, dou-lhe o benefício da dúvida.

    (*) Não adianta. Este homem consegue sempre ver razão para o lado do Benfica. Porque será? Ah, é verdade. É o acessor para a arbitragem do SL Benfica.

    ResponderExcluir
  3. Zynaps

    Como habitual há 'visões' do mesmo jogo, até parecem ser vários.
    Assisti ao vivo e já vi o resumo.
    O 'etíope' com falta de peso, sabe bem o que tentou e nem protesta. Evitou o amarelo.
    Do mesmo modo, também acho que não é falta a cotovelada do Marco dos leitões na cabeça do Cardozo a evitar o cabeceamento para golo!
    A Adrien andou a aviar fruta desde o início do jogo. Foi poupado ao primeiro amarelo numa falta sobre o Ramires.A falta violentíssima sobre o Saviola é VERMELHO directo.
    Jogo medíocre, árbitragem medíocre, resultado justo.
    Acho que o JJ não 'quis' ganhar o jogo, com medo de, num 'golpe de azar', o poder perder!

    P.S. - Ai se aquela mão do Polga, a jogada de contra-ataque que se lhe seguiu e o livre - bem assinalado - fosse ao contrário...!
    Teríamos 'sermão' e 'missa cantada' com a ajuda dos 'meninos do coro' do clube do guarda Abel!

    ResponderExcluir
  4. vaiserumlucho

    As depressões curam-se!A Psicastenia, não!
    Quanto a obsessões... Realmente... disso percebem vocês!

    ResponderExcluir
  5. Claro, claro artnis. TU é que tens razão. Tira lá os óculos vermelhos e vê as capas de (quase) todos os jornais, onde se vê claramente a falta do David Luiz. É que nem de propósito...
    "Um tostão é um tostão, e um cretino é um cretino."

    ResponderExcluir
  6. Zynaps

    Não havia 'nechexidade'...Assim, lá terei que descer ao teu nível e dar-te umas bordoadas!
    Nunca precisei que me assobiassem às orelhas para beber água.
    Estou-me nas 'tintas', para não dizer outra coisa, para esse tipo de 'informação'.
    TU pelo contrário, pareces gostar de assobios...!
    Manifestei SÓ a minha opinião e não só sobre esse lance...
    Opinião de quem viu o jogo no batatal do AlvaLidl!

    É que nem de propósito...
    Segundo o teu presidente J&B em qual das classes de sócio ou adepto te encontras- CRETINO,ANORMAL ou TERRORISTA?!

    P.S. - Admira-me que os cretinos não tenham memorizado que é um VINTÉM e não um tostão.

    ResponderExcluir

A censura ainda não chegou a este blogue, pelo que podem comentar, criticar ou insultar, conforme o nível e educação de cada um.